“過(guò)去幾年，大家的分歧矛盾肯定會(huì)有?！焙钚?qiáng)繼續(xù)說(shuō)，“事實(shí)上只要有兩個(gè)人存在的地方就會(huì)有矛盾，這些都是正常的。而盛大收購(gòu)起點(diǎn)已有十年，他們?cè)缫呀?jīng)是職業(yè)經(jīng)理人了，何來(lái)的‘與出資人矛盾’之說(shuō)？”
此前3月6日，侯小強(qiáng)在致全體員工內(nèi)部郵件中稱，起點(diǎn)中文網(wǎng)部分員工提出辭職，董事會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)他們請(qǐng)求，他本人將直接負(fù)責(zé)起點(diǎn)工作。
更早的傳聞則透露，以盛大文學(xué)總裁、起點(diǎn)中文網(wǎng)董事長(zhǎng)吳文輝為首的起點(diǎn)管理層將可能帶領(lǐng)起點(diǎn)中文網(wǎng)的核心骨干出走，連起點(diǎn)的作者也可能一并拉走。甚至很有可能另起爐灶，做一個(gè)與起點(diǎn)類似的網(wǎng)站，直接對(duì)抗盛大文學(xué)。起點(diǎn)中文網(wǎng)目前是盛大文學(xué)旗下最核心的資產(chǎn)之一。
上述傳聞還稱，外界拋來(lái)的橄欖枝，是導(dǎo)致起點(diǎn)管理層出走的直接引火索，而起點(diǎn)管理層與盛大資本方矛盾已久，這件事情也很可能給正處于ipo緘默期的盛大文學(xué)帶來(lái)影響。
對(duì)此，侯小強(qiáng)回應(yīng)：“首先，我們還處緘默期，不能對(duì)上市事宜發(fā)表評(píng)論。其次，起點(diǎn)中文網(wǎng)已經(jīng)是一個(gè)非常成熟的平臺(tái)，任何人的離開都不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生過(guò)大的影響。過(guò)去挖角的事情也不少，并沒有什么傷筋動(dòng)骨。事實(shí)上，我也收到過(guò)很多作者發(fā)來(lái)的短信，表示他們會(huì)繼續(xù)留在這個(gè)平臺(tái)。信息源:惠州人才網(wǎng)_www.0752rc.cn_雄鷹標(biāo)志<;/span>
有不愿透露姓名但接近盛大投資部門的風(fēng)投人士則向記者透露：“文學(xué)作為盛大旗下目前還未上市的最優(yōu)良資產(chǎn)之一，從其收入、增長(zhǎng)性、影響力、可拓展性及可以對(duì)資本市場(chǎng)講的故事等方面看，我認(rèn)為這件事情確實(shí)對(duì)其ipo影響不大。但此事最有意思的地方在于：為什么管理團(tuán)隊(duì)要選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)走，以及除ipo外盛大文學(xué)還有什么樣的可能性。”
離職員工是否會(huì)被“競(jìng)業(yè)禁止”？信息源:惠州招聘網(wǎng)_www.0752rc.cn_雄鷹標(biāo)志
據(jù)侯小強(qiáng)透露，如果起點(diǎn)部分離職員工另起爐灶，盛大文學(xué)將不排除使用“競(jìng)業(yè)禁止”條款。
不過(guò)，“競(jìng)業(yè)禁止”條款是否對(duì)吳文輝等另起爐灶創(chuàng)業(yè)具備約束力，則要視具體合同內(nèi)容而定。
有從盛大離職的員工告訴記者，即使其不在盛大游戲部門，但其當(dāng)年與盛大簽署的禁業(yè)競(jìng)止合同內(nèi)容僅涉及與盛大核心業(yè)務(wù)相關(guān)的公司，如騰訊、金山、暢游等。此外還有一種情況是，盛大競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議僅包括已經(jīng)存在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司，而不包括新興誕生的競(jìng)爭(zhēng)公司。換句話說(shuō)，吳文輝等仍然存在不受該條款約束的可能性。
不過(guò)，為何吳文輝等要選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)離開？有消息指出，外界的誘惑是直接的導(dǎo)火索。
“盛大文學(xué)高層曾與起點(diǎn)編輯們進(jìn)行溝通，面對(duì)可能上市的誘惑，起點(diǎn)的編輯們本來(lái)達(dá)成妥協(xié)，恰巧此時(shí)，一個(gè)神秘機(jī)構(gòu)入場(chǎng)與起點(diǎn)高層建立聯(lián)系，承諾給予足夠的發(fā)展資金，資源和獨(dú)立性完全滿足起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來(lái)發(fā)展的自由和需求后，讓起點(diǎn)管理層最終選擇決裂?！?
有媒體報(bào)道稱，這一神秘機(jī)構(gòu)很有可能是百度，而這一投資意向涉及資金高達(dá)億元。
“這是有可能的。”對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表達(dá)他的看法，“去年年底，百度無(wú)線的老大曾指出過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)，即百度發(fā)現(xiàn)用戶在用百度無(wú)線領(lǐng)域搜索關(guān)鍵詞時(shí)，有高達(dá)35%的搜索內(nèi)容與熱門網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)有關(guān)。而目前在這個(gè)領(lǐng)域已有布局的巨頭不僅是盛大，還包括騰訊、新浪、網(wǎng)易等。依據(jù)這么高的一個(gè)百度無(wú)線搜索量，百度也很有可能布局這一市場(chǎng)?！?
值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)在中國(guó)非常有群眾基礎(chǔ)。截至目前，百度仍然在通過(guò)“避風(fēng)港原則”提供服務(wù)，這些從起點(diǎn)中文網(wǎng)等原創(chuàng)網(wǎng)站盜版的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)內(nèi)容并不在百度服務(wù)器上，用戶通過(guò)搜索到達(dá)的仍是一些盜版網(wǎng)站，但由于這些網(wǎng)站通常視覺丑陋，為改善用戶的移動(dòng)閱讀體驗(yàn)，百度會(huì)對(duì)這些網(wǎng)站頁(yè)面進(jìn)行一定轉(zhuǎn)碼。換句話說(shuō)，截止目前，這塊業(yè)務(wù)雖給百度帶來(lái)很高的搜索流量，但百度的切入方式一直還是盜版。
另一個(gè)值得參考的信號(hào)是：百度于昨日發(fā)布了《2013年中國(guó)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)趨勢(shì)報(bào)告》，指出低質(zhì)站點(diǎn)泛濫、對(duì)搜索引擎不友好、安全問(wèn)題嚴(yán)重等是國(guó)內(nèi)網(wǎng)站的三大問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào)今年百度的重點(diǎn)是扶持原創(chuàng)類優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站。
而在這些或那些導(dǎo)火索背后，利益分配等矛盾問(wèn)題被傳聞已埋伏很久。
騰訊科技的報(bào)道指出，平時(shí)的摩擦，對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的分歧，以及對(duì)利益分配的不滿，怒氣的堆積逐漸變成量變過(guò)程。而手機(jī)付費(fèi)閱讀時(shí)代的到來(lái)，是真正產(chǎn)生變量的分水嶺，無(wú)線服務(wù)營(yíng)收已成為盛大文學(xué)非常重要的收入來(lái)源，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)地位日趨呈現(xiàn)，起點(diǎn)管理層地位及收益卻并未有明顯提升。相反，盛大文學(xué)日益崛起的無(wú)線服務(wù)與起點(diǎn)中文網(wǎng)相比，前者工資幾乎是后者的數(shù)倍。
盛大文學(xué)ipo路在何方？
上述接近盛大投資部門的風(fēng)投人士則從更宏觀的層面指出：“事實(shí)上盛大文學(xué)是一個(gè)非常復(fù)雜、特殊的模型，首先它由十幾個(gè)文學(xué)網(wǎng)站組成，這些網(wǎng)站的創(chuàng)始人都為草根出身，行為處事與大公司完全不一樣，然后被統(tǒng)在一起，最后侯小強(qiáng)空降，而侯本人是新浪出身，更像是一個(gè)文人。這樣一種情況下，整個(gè)管理過(guò)程中出現(xiàn)各種磕磕碰碰也很正常?！?
“其次在一個(gè)企業(yè)里，當(dāng)起點(diǎn)和盛大文學(xué)都處上升期時(shí)，大家都容易把不快樂的事淡忘，但盛大文學(xué)的上市已擱淺一段時(shí)間，而且來(lái)來(lái)回回搞了好幾個(gè)回合，這種感覺不會(huì)很好受。換句話說(shuō)，已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)幾次打擊，而且吳文輝本人的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷也比較坎坷?！痹擄L(fēng)投人士說(shuō)。
“事實(shí)上，侯小強(qiáng)本人在這個(gè)盤子中的股份也不高?！痹擄L(fēng)投人士繼續(xù)指出：“雖然上市前離開，會(huì)使吳文輝等起點(diǎn)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)股份受到一點(diǎn)影響，但即使文學(xué)上市，他們獲得的真金白銀可能也不會(huì)太多。再加上外界的誘惑，就造成今天看到的結(jié)果?！?
如果吳文輝真在資本助推下攪動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)，對(duì)上市屢次受阻的盛大文學(xué)不是個(gè)好消息。不過(guò)，盡管侯小強(qiáng)在接受記者電話采訪時(shí)頗為激動(dòng)，但卻表示，盛大文學(xué)正好將此突變視為一次歷史性機(jī)遇。
“這就像是一個(gè)房子，突然倒了半面墻，但我們可以把它變成一個(gè)窗戶?！焙钚?qiáng)說(shuō)，盛大文學(xué)也可以迎來(lái)更大變革，這包括和娛樂更深度整合、以更開放姿態(tài)與渠道合作；賦予編輯更多成長(zhǎng)的可能性，成為真正的經(jīng)紀(jì)人；探索更具效果的商業(yè)模式等；與作家成為更好的朋友，幫助后者在福利制度、品牌建設(shè)等方面做更多事情等。
不過(guò)，盛大文學(xué)是否真會(huì)ipo也存在變數(shù)。早在去年底，鳳凰傳媒就有確認(rèn)曾與盛大文學(xué)接觸洽談收購(gòu)的消息，但雙方未能達(dá)成意向。除價(jià)格問(wèn)題外，還有一種說(shuō)法是，鳳凰傳媒對(duì)盛大文學(xué)的內(nèi)容并無(wú)興趣，看中的是其經(jīng)營(yíng)與渠道，因此在初步接觸后，雙方未繼續(xù)深入談判。
有消息稱，其時(shí)盛大文學(xué)的叫價(jià)為50多億人民幣，這一叫價(jià)或與盛大文學(xué)去年中有人突擊入股抬高估值有關(guān)。去年初，盛大文學(xué)所獲估值為2億至3億美金，但據(jù)盛大文學(xué)去年6月披露的f-1文件，orbis旗下基金已斥資1500萬(wàn)美元投資，持有盛大文學(xué)1.875%的股份。盛大文學(xué)由此獲得8億美元估值。
值得注意的是，這已經(jīng)不是盛大文學(xué)第一次傳出被收購(gòu)的消息。
“被收購(gòu)而不是ipo的這種可能性也很大?！鄙鲜鼋咏⒋笸顿Y部門的風(fēng)投人士指出：此前盛大旗下資產(chǎn)邊鋒以高價(jià)賣給浙報(bào)傳媒已經(jīng)是一個(gè)很好的資本案例，而陳天橋本人對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)的心態(tài)也不是很好：“他會(huì)認(rèn)為國(guó)外市場(chǎng)對(duì)游戲業(yè)務(wù)缺乏理解，或者這個(gè)概念不是很被美國(guó)資本市場(chǎng)認(rèn)同，加上中概股目前在海外的悲慘遭遇。而盛大文學(xué)如果要上市，也面臨著版權(quán)的挑戰(zhàn)、營(yíng)收規(guī)模的挑戰(zhàn)等等問(wèn)題。”
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費(fèi)招聘網(wǎng)